Pedagogical thinking during the Porfiriato: dissertations from the Escuela Normal Veracruzana

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29351/amhe.v1i1.265

Keywords:

Objective education, pedagogical methods, modern school

Abstract

The scenario of independent Mexico impregnated the terms of social justice in the various spheres of society. In the field of education, there was a high level of illiteracy (99.38 per cent), which was evidence of the exclusive and unequal nature of the Colonial era. In this contribution, the historical-political, socioeconomic, and pedagogical character of education during the Porfiriato is narrated, taking its struggle between conservatives and liberals into account. The former, supported by the landowners and the clergy, conceived the educational project under a traditional dynamic inherited by the Colony, which privileged the elite. Therefore, education for this group was dogmatic and Catholic. The latter were thinking of a new school, with characteristics proposed by free thinkers and progressive pedagogues. From this perspective, the school had to be popular, rational, and scientific. These aspects were concretized in the reform laws, so that mandatory, free, and secular education were elements that renewed educational policy. This text recognizes the implementation of the most important educational current in the genealogy of the Mexican educational system, with the Liberal Educational Reform in 1881. As part of this event, the foundation of the Escuela Normal Veracruzana becomes relevant, its emergence proposed to stop the retrograde and moth-eaten ideas of the clergy and oligarchy. In addition, it seems interesting that the educational context of this institution acted as a pioneer in the country in revolutionizing the education system and becoming the cradle of training for several generations of teachers. From this historical context, the dissertations of the Normalist teachers are analyzed, with the objective of identifying the themes of interest, the pedagogical corpus that is anchored to the educational field, and the position that they assume in this regard. To this end, the analysis of the categories of “theories of education” and “theoretical education” is presented.

Author Biographies

Diana Karent Sáenz Díaz, Universidad Veracruzana, México

Licenciada en Pedagogía y maestra en Investigación Educativa por el Instituto de Investigaciones en Educación de la UV. Coordinadora de la Red de Capacitación y Desarrollo Profesional (Cadepro). Docente de la Facultad de Sociología de la UV. Miembro del Comité Editorial de la revista Sociogénesis de la UV. Miembro del consejo consultivo del Sistema Estatal de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna). Colaboradora del CAC- UV-78 Estudios en Educación. Asesora de investigación en escuelas Normales e instructora de cursos de capacitación.

Ana María del Socorro García García, Universidad Veracruzana, México

Facultad de Historia de la Universidad Veracruzana, México. Es profesora de tiempo completo e integrante del Cuerpo Académico Estudios en Educación adscrito al Instituto de Investigaciones en Educación (IIE) de la misma casa de estudios. Cuenta con el perfil deseable Prodep y es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Doctora en Historia por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Entre sus publicaciones recientes se encuentra el capítulo “Luz Vera Córdova: una profesora en las batallas por las causas sociales” (2019).

References

AHBENV [Archivo Histórico Benemérita Escuela Normal Veracruzana] (1888). Disertación de su examen de profesor de Instrucción Primaria Superior [Fondo de Estudiantes, caja 2, legajo 56, exp. 21, fs. 18-40]. Xalapa, Veracruz, México.

AHBENV (1890-1955). Fondo Gobierno, Serie Celebraciones, Certificados y Títulos. Xalapa, Veracruz, México.

AHBENV (1891). Disertación en su examen de profesor de Instrucción Primaria Superior [Fondo Estudiantes, caja 4, legajo 5, exp. 2, fs. 8-14]. Xalapa, Veracruz, México.

AHBENV (1894). Disertación en su examen de profesor de Instrucción Primaria Superior [Fondo de Estudiantes, caja 6, legajo 2, exp. 12, fs.12-17]. Xalapa, Veracruz, México.

AHBENV (1900). Disertación de su examen de profesor de Instrucción Primaria Superior [Fondo de Estudiantes, caja 11, legajo 2, exp. 16, fs.14-18]. Xalapa, Veracruz, México.

AHBENV (1908). Boletín de la enseñanza Primaria (t. VII) [Fondo Estudiantes, año 1904, caja 14, legajo 3, exp. 12]. Xalapa, Veracruz, México.

AHBENV. Certificados y títulos [Fondo Gobierno, Serie Celebraciones, caja 170, libro 1, fs. 1-78]. Xalapa, Veracruz, México.

García, S. (2003). Profesoras normalistas en Veracruz durante el Porfiriato. Ulúa, 1(2), 171-203. Recuperado de: https://cdigital.uv.mx/handle/123456789/8879.

Hermida, Á. J. (1978). La fundación de la Escuela Normal Veracruzana, colección Difusión Cultural, núm. 5. Xalapa: Ediciones Normal Veracruzana.

Martínez, A. (1973). La educación elemental en el Porfiriato. Historia Mexicana, 22(4), 514-552. Recuperado de: https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/2931/2438.

Venegas, Ma. E. (2004). El renacimiento: un contexto para el surgimiento del concepto pedagógico “formación”. Revista Educación, 28(1), 27-37. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4402810.

Published

2018-11-05

How to Cite

Sáenz Díaz, D. K., & García García, A. M. del S. (2018). Pedagogical thinking during the Porfiriato: dissertations from the Escuela Normal Veracruzana. Anuario Mexicano De Historia De La Educación, 1(1), 201–209. https://doi.org/10.29351/amhe.v1i1.265